AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 880M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 460 (Laptop) und NVIDIA GeForce GTX 880M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 954 MHz
- Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 993 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 122 Watt
- 4.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 65217 vs 15023
- Etwa 7% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1728 vs 1611
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55 vs 46.273
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 970.421 vs 777.677
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.656 vs 3.914
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.881 vs 38.196
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 237.944 vs 82.511
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 August 2016 vs 12 March 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 954 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 993 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt vs 122 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 65217 vs 15023 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 vs 1611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 vs 46.273 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 vs 777.677 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 vs 3.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 vs 38.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 vs 82.511 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 880M
- Etwa 92% höhere Texturfüllrate: 127.1 GTexel / s vs 66.08 GTexel / s
- Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 896
- 1386.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,050 gflops vs 2.2 TFLOPs
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
Texturfüllrate | 127.1 GTexel / s vs 66.08 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 896 |
Gleitkomma-Leistung | 3,050 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 880M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 880M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65217 | 15023 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 | 1611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | 46.273 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | 777.677 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | 3.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | 38.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | 82.511 |
PassMark - G3D Mark | 3818 | |
PassMark - G2D Mark | 333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4501 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4501 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 880M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Kepler |
Codename | Baffin | GK104 |
Design | Radeon RX 400 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 8 August 2016 | 12 March 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $86 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 772 | 774 |
Jetzt kaufen | $179.50 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 26.72 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 993 MHz |
Berechnungseinheiten | 14 | |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | 954 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2.2 TFLOPs | 3,050 gflops |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 896 | 1536 |
Stream Processors | 896 | |
Texturfüllrate | 66.08 GTexel / s | 127.1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt | 122 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
VGA | ||
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Laptop-Größe | large | large |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |