NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M1200 Mobile und AMD Radeon RX 460 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1200 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• 635.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,399 gflops vs 2.2 TFLOPs
• Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 70 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 (Laptop)

• Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 66.08 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
• Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 896 vs 640
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5012 MHz
• 6.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 65217 vs 10582
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55 vs 52.821
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 970.421 vs 793.297
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.656 vs 3.631
• Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.881 vs 48.966
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 237.944 vs 163.204

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Laptop)

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10582 65217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	52.821 55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	793.297 970.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.631 4.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	48.966 76.881
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	163.204 237.944

Vergleichen Sie Spezifikationen