AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA Quadro M5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 480 и NVIDIA Quadro M5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 480
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 30% больше: 1120 MHz vs 861 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1266 MHz vs 1038 MHz
- Скорость текстурирования на 37% больше: 182.3 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 6% больше: 7000 MHz vs 6612 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 777 vs 660
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 33% больше: 39226 vs 29518
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 103.851 vs 99.169
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 67.879 vs 53.364
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 597.772 vs 498.551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3719 vs 3677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3361 vs 3324
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3719 vs 3677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3361 vs 3324
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 June 2016 vs 29 June 2015 |
| Частота ядра | 1120 MHz vs 861 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1266 MHz vs 1038 MHz |
| Скорость текстурирования | 182.3 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2048 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 6612 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 777 vs 660 |
| Geekbench - OpenCL | 39226 vs 29518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 vs 99.169 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 vs 53.364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 vs 498.551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3324 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M5000
- Производительность с плавающей точкой в 733.1 раз(а) больше: 4,252 gflops vs 5.8 TFLOPs
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 9410 vs 8624
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 54% больше: 1183.119 vs 769.541
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 7.899 vs 7.593
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 12524 vs 11172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 12524 vs 11172
| Характеристики | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,252 gflops vs 5.8 TFLOPs |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9410 vs 8624 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1183.119 vs 769.541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.899 vs 7.593 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12524 vs 11172 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12524 vs 11172 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 480 | NVIDIA Quadro M5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8624 | 9410 |
| PassMark - G2D Mark | 777 | 660 |
| Geekbench - OpenCL | 39226 | 29518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | 99.169 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | 1183.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | 7.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | 53.364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | 498.551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 | 12524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 | 12524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3324 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4165 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 480 | NVIDIA Quadro M5000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Ellesmere | GM204 |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 29 June 2016 | 29 June 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | $2,856.99 |
| Место в рейтинге | 354 | 351 |
| Цена сейчас | $299.99 | $1,498 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 39.12 | 7.47 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1266 MHz | 1038 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1120 MHz | 861 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5.8 TFLOPs | 4,252 gflops |
| GPU Power | 110 Watt | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2048 |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 182.3 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync | |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | n / a | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Ширина | 2" (5.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 5 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 6612 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | 256 Bit |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HD3D | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 480 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 480 vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon RX 480 vs
AMDRadeon HD 6650A
AMDRadeon RX 480 vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon RX 480 vs
NVIDIAQuadro M5000
AMDRadeon RX 480 vs
NVIDIAGRID M60-8Q
AMDRadeon RX 480 vs
AMDRadeon Pro 580X
