AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro S9050

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300M und AMD FirePro S9050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1036 MHz vs 900 MHz
  • 1261.9x mehr Texturfüllrate: 127.2 GTexel/s vs 100.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 225 Watt
  • 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 5500 MHz
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 7062
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 7062
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 415 vs 369
Spezifikationen
Startdatum 13 Nov 2019 vs 7 August 2014
Kerntaktfrequenz 1036 MHz vs 900 MHz
Texturfüllrate 127.2 GTexel/s vs 100.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt vs 225 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 vs 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 vs 7062
PassMark - G2D Mark 415 vs 369

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9050

  • Etwa 27% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1408
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 3 GB
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4901 vs 4847
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 3695
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 3695
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3353
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3353
Spezifikationen
Leitungssysteme 1792 vs 1408
Maximale Speichergröße 12 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4901 vs 4847
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6260 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6260 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD FirePro S9050

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9813
7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9813
7062
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
415
369
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4847
4901
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
6260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
13032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
13032
Name AMD Radeon RX 5300M AMD FirePro S9050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9813 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9813 7062
Geekbench - OpenCL 36495
PassMark - G2D Mark 415 369
PassMark - G3D Mark 4847 4901
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 6260
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 13032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 13032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 344.551

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5300M AMD FirePro S9050

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 1.0
Codename Navi 14 Tahiti
Startdatum 13 Nov 2019 7 August 2014
Platz in der Leistungsbewertung 376 373
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1445 MHz
Berechnungseinheiten 22
Kerntaktfrequenz 1036 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.069 TFLOPS
Leitungssysteme 1408 1792
Pixel fill rate 46.24 GPixel/s
Texturfüllrate 127.2 GTexel/s 100.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 4,313 million
Gleitkomma-Leistung 3,226 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DisplayPort
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Länge 254 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 3 GB 12 GB
Speicherbandbreite 168.0 GB/s 264 GB / s
Breite des Speicherbusses 96 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 5500 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5