AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Quadro K6000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300M und NVIDIA Quadro K6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA Quadro K6000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1036 MHz vs 797 MHz
Etwa 60% höhere Boost-Taktfrequenz: 1445 MHz vs 902 MHz
587.5x mehr Texturfüllrate: 127.2 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 225 Watt
2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 6008 MHz
Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36495 vs 24030

Spezifikationen
Startdatum	13 Nov 2019 vs 23 July 2013
Kerntaktfrequenz	1036 MHz vs 797 MHz
Boost-Taktfrequenz	1445 MHz vs 902 MHz
Texturfüllrate	127.2 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt vs 225 Watt
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	36495 vs 24030

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K6000

2x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1408
4x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 3 GB
Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 vs 9813
Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 vs 9813
Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 531 vs 415
Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8033 vs 4847

Spezifikationen
Leitungssysteme	2880 vs 1408
Maximale Speichergröße	12 GB vs 3 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12657 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12657 vs 9813
PassMark - G2D Mark	531 vs 415
PassMark - G3D Mark	8033 vs 4847
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

12657

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

12657

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36495

24030

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

415

531

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4847

8033

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

Name	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro K6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	12657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	12657
Geekbench - OpenCL	36495	24030
PassMark - G2D Mark	415	531
PassMark - G3D Mark	4847	8033
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		355.166

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro K6000
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	Kepler
Codename	Navi 14	GK110B
Startdatum	13 Nov 2019	23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung	376	374
Typ	Laptop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$5,265
Jetzt kaufen		$833.98
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		11.34
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1445 MHz	902 MHz
Berechnungseinheiten	22
Kerntaktfrequenz	1036 MHz	797 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Leitungssysteme	1408	2880
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Texturfüllrate	127.2 GTexel/s	216.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt	225 Watt
Anzahl der Transistoren	6400 million	7,080 million
Gleitkomma-Leistung		5,196 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 2x DisplayPort
HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe	medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2x 6-pin
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	3 GB	12 GB
Speicherbandbreite	168.0 GB/s	288.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	96 Bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	14000 MHz	6008 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5