AMD Radeon RX 5300M versus NVIDIA Quadro K6000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300M and NVIDIA Quadro K6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5300M

versus

NVIDIA Quadro K6000

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1036 MHz versus 797 MHz
Environ 60% plus de la vitesse augmenté: 1445 MHz versus 902 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.2 GTexel/s versus 216.5 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 225 Watt
2.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 6008 MHz
Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36495 versus 24030

Caractéristiques
Date de sortie	13 Nov 2019 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	1036 MHz versus 797 MHz
Vitesse augmenté	1445 MHz versus 902 MHz
Taux de remplissage de la texture	127.2 GTexel/s versus 216.5 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 225 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 6008 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	36495 versus 24030

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K6000

2x plus de pipelines: 2880 versus 1408
4x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 3 GB
Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 versus 9813
Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 versus 9813
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 535 versus 415
Environ 66% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8060 versus 4847

Caractéristiques
Pipelines	2880 versus 1408
Taille de mémore maximale	12 GB versus 3 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12657 versus 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12657 versus 9813
PassMark - G2D Mark	535 versus 415
PassMark - G3D Mark	8060 versus 4847
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 versus 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

12657

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

12657

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36495

24030

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

415

535

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4847

8060

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

Nom	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro K6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	12657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	12657
Geekbench - OpenCL	36495	24030
PassMark - G2D Mark	415	535
PassMark - G3D Mark	4847	8060
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		355.166

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro K6000
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Kepler
Nom de code	Navi 14	GK110B
Date de sortie	13 Nov 2019	23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	376	374
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$5,265
Prix maintenant		$833.98
Valeur pour le prix (0-100)		11.34
Infos techniques
Vitesse augmenté	1445 MHz	902 MHz
Unités de Compute	22
Vitesse du noyau	1036 MHz	797 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Pipelines	1408	2880
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	127.2 GTexel/s	216.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	225 Watt
Compte de transistor	6400 million	7,080 million
Performance á point flottant		5,196 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 2x DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	3 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	168.0 GB/s	288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	96 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5