AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Quadro K6000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5300M e NVIDIA Quadro K6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA Quadro K6000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5300M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1036 MHz vs 797 MHz
Cerca de 60% de aumento de velocidade de aceleração: 1445 MHz vs 902 MHz
587.5x mais taxa de preenchimento de textura: 127.2 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
2.6x menor consumo de energia: 85 Watt vs 225 Watt
2.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 6008 MHz
Cerca de 52% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36495 vs 24030

Especificações
Data de lançamento	13 Nov 2019 vs 23 July 2013
Velocidade do clock do núcleo	1036 MHz vs 797 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1445 MHz vs 902 MHz
Taxa de preenchimento de textura	127.2 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt vs 225 Watt
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	36495 vs 24030

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K6000

2x mais pipelines: 2880 vs 1408
4x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 3 GB
Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 vs 9813
Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 vs 9813
Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 531 vs 415
Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8033 vs 4847

Especificações
Pipelines	2880 vs 1408
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 3 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12657 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12657 vs 9813
PassMark - G2D Mark	531 vs 415
PassMark - G3D Mark	8033 vs 4847
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

12657

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

12657

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36495

24030

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

415

531

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4847

8033

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

Nome	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro K6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	12657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	12657
Geekbench - OpenCL	36495	24030
PassMark - G2D Mark	415	531
PassMark - G3D Mark	4847	8033
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		355.166

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro K6000
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Kepler
Nome de código	Navi 14	GK110B
Data de lançamento	13 Nov 2019	23 July 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	376	374
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$5,265
Preço agora		$833.98
Custo-benefício (0-100)		11.34
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1445 MHz	902 MHz
Unidades do Compute	22
Velocidade do clock do núcleo	1036 MHz	797 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Pipelines	1408	2880
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	127.2 GTexel/s	216.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt	225 Watt
Contagem de transistores	6400 million	7,080 million
Desempenho de ponto flutuante		5,196 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 2x DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 6-pin
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	3 GB	12 GB
Largura de banda de memória	168.0 GB/s	288.4 GB / s
Largura do barramento de memória	96 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5