AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Quadro K6000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5300M и NVIDIA Quadro K6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA Quadro K6000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5300M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
Частота ядра примерно на 30% больше: 1036 MHz vs 797 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 60% больше: 1445 MHz vs 902 MHz
Скорость текстурирования в 587.5 раз(а) больше: 127.2 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
В 2.6 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 225 Watt
Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 6008 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 52% больше: 36495 vs 24030

Характеристики
Дата выпуска	13 Nov 2019 vs 23 July 2013
Частота ядра	1036 MHz vs 797 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1445 MHz vs 902 MHz
Скорость текстурирования	127.2 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	85 Watt vs 225 Watt
Частота памяти	14000 MHz vs 6008 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	36495 vs 24030

Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000

Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2880 vs 1408
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 12 GB vs 3 GB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 12657 vs 9813
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 12657 vs 9813
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 531 vs 415
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 66% больше: 8033 vs 4847

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2880 vs 1408
Максимальный размер памяти	12 GB vs 3 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12657 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12657 vs 9813
PassMark - G2D Mark	531 vs 415
PassMark - G3D Mark	8033 vs 4847
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

12657

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

12657

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36495

24030

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

415

531

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4847

8033

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3356

Название	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro K6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	12657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	12657
Geekbench - OpenCL	36495	24030
PassMark - G2D Mark	415	531
PassMark - G3D Mark	4847	8033
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		355.166

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro K6000
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Kepler
Кодовое имя	Navi 14	GK110B
Дата выпуска	13 Nov 2019	23 July 2013
Место в рейтинге	376	374
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$5,265
Цена сейчас		$833.98
Соотношение цена/производительность (0-100)		11.34
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1445 MHz	902 MHz
Количество конвейеров Compute	22
Частота ядра	1036 MHz	797 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1408	2880
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Скорость текстурирования	127.2 GTexel/s	216.5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	85 Watt	225 Watt
Количество транзисторов	6400 million	7,080 million
Производительность с плавающей точкой		5,196 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 2x DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	2x 6-pin
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	3 GB	12 GB
Пропускная способность памяти	168.0 GB/s	288.4 GB / s
Ширина шины памяти	96 Bit	384 Bit
Частота памяти	14000 MHz	6008 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5