AMD Radeon RX 540 OEM vs ATI Radeon HD 5970
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 540 OEM und ATI Radeon HD 5970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 540 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 68% höhere Kerntaktfrequenz:1219 MHz vs 725 MHz
- Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 725 MHz
- 151.2x mehr Texturfüllrate: 39.01 GTexel/s vs 2x 58.0 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 300 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4000 MHz
Startdatum | 18 April 2017 vs 18 November 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1219 MHz vs 725 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz vs 725 MHz |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel/s vs 2x 58.0 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 300 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 4000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5970
- 6.3x mehr Leitungssysteme: 2x 1600 vs 512
- 3866.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,320.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 419 vs 368
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2301 vs 1857
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3454 vs 2296
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3454 vs 2296
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2x 1600 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,320.0 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 419 vs 368 |
PassMark - G3D Mark | 2301 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3454 vs 2296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3454 vs 2296 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 5970
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 540 OEM | ATI Radeon HD 5970 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 368 | 419 |
PassMark - G3D Mark | 1857 | 2301 |
Geekbench - OpenCL | 9416 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 3454 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 3454 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3977 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3977 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3213 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3213 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 540 OEM | ATI Radeon HD 5970 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Codename | Cape Verde | Hemlock |
Design | Radeon RX 500 Series | ATI Radeon HD 5000 Series |
GCN-Generierung | 3rd Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 18 November 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 623 | 603 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | 725 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1219 MHz | 725 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPs | 2x 2,320.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 512 | 2x 1600 |
Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel/s | 2x 58.0 GTexel / s billion / sec |
Texture Units | 32 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 2,154 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 305 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | 2x 128.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |