AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD FirePro W9000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 XT und AMD FirePro W9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 975 MHz
- 1301.3x mehr Texturfüllrate: 162.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 350 Watt
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 5500 MHz
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9164 vs 6138
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 784 vs 720
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 44858 vs 31775
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 84.462
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 vs 1734.394
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 8.988
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 86.984
- Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 460.234
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Dec 2019 vs 14 June 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 975 MHz |
Texturfüllrate | 162.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 350 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 5500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9164 vs 6138 |
PassMark - G2D Mark | 784 vs 720 |
Geekbench - OpenCL | 44858 vs 31775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 vs 84.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 vs 1734.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 vs 8.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 vs 86.984 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 vs 460.234 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9000
- Etwa 45% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1408
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
Leitungssysteme | 2048 vs 1408 |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD FirePro W9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5500 XT | AMD FirePro W9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9164 | 6138 |
PassMark - G2D Mark | 784 | 720 |
Geekbench - OpenCL | 44858 | 31775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | 84.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | 1734.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | 8.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | 86.984 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | 460.234 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4892 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5500 XT | AMD FirePro W9000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Navi 14 | Tahiti |
Startdatum | 12 Dec 2019 | 14 June 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | $3,999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 288 | 336 |
Typ | Desktop, Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz | |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 975 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | 2048 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 162.4 GTexel/s | 124.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 4,313 million |
Gleitkomma-Leistung | 3,994 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 7.09 inches (180 mm) | 279 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 264 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 5500 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |