AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD FirePro W9000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 XT e AMD FirePro W9000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 65% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 975 MHz
- 1301.3x mais taxa de preenchimento de textura: 162.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 130 Watt vs 350 Watt
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 5500 MHz
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9164 vs 6138
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 785 vs 720
- Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 44843 vs 31775
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 84.462
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 vs 1734.394
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 8.988
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 86.984
- Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 460.234
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Dec 2019 vs 14 June 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 975 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 162.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 350 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 5500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9164 vs 6138 |
PassMark - G2D Mark | 785 vs 720 |
Geekbench - OpenCL | 44843 vs 31775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 vs 84.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 vs 1734.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 vs 8.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 vs 86.984 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 vs 460.234 |
Razões para considerar o AMD FirePro W9000
- Cerca de 45% mais pipelines: 2048 vs 1408
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
Pipelines | 2048 vs 1408 |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD FirePro W9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5500 XT | AMD FirePro W9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9164 | 6138 |
PassMark - G2D Mark | 785 | 720 |
Geekbench - OpenCL | 44843 | 31775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | 84.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | 1734.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | 8.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | 86.984 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | 460.234 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4889 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5500 XT | AMD FirePro W9000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Navi 14 | Tahiti |
Data de lançamento | 12 Dec 2019 | 14 June 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | $3,999 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 288 | 336 |
Tipo | Desktop, Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz | |
Unidades do Compute | 22 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 975 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 2048 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 162.4 GTexel/s | 124.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 350 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 4,313 million |
Desempenho de ponto flutuante | 3,994 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Suporte Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 7.09 inches (180 mm) | 279 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | Dual-slot | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 264 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 5500 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |