AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD FirePro W9000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500 XT и AMD FirePro W9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5500 XT

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 65% больше: 1607 MHz vs 975 MHz
• Скорость текстурирования в 1301.3 раз(а) больше: 162.4 GTexel/s vs 124.8 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
• В 2.7 раз меньше энергопотребление: 130 Watt vs 350 Watt
• Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 9160 vs 6138
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 784 vs 720
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 44854 vs 31775
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 52% больше: 128.135 vs 84.462
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 17% больше: 2024.814 vs 1734.394
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 48% больше: 13.328 vs 8.988
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 44% больше: 125.474 vs 86.984
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 61% больше: 742.778 vs 460.234

Причины выбрать AMD FirePro W9000

• Количество шейдерных процессоров на 45% больше: 2048 vs 1408
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD FirePro W9000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9160 6138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 720
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	44854 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	128.135 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2024.814 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.328 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	125.474 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	742.778 460.234

Сравнение характеристик