AMD Radeon RX 5500 XT vs ATI Radeon HD 4850 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500 XT und ATI Radeon HD 4850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1607 MHz vs 625 MHz
- 721.8x mehr Texturfüllrate: 162.4 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 55 nm
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 250 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2x 512 MB
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1990 MHz
- 8.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9164 vs 1132
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 784 vs 542
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Dec 2019 vs 7 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 625 MHz |
Texturfüllrate | 162.4 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2x 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1990 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9164 vs 1132 |
PassMark - G2D Mark | 784 vs 542 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4850 X2
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2x 800 vs 1408
Leitungssysteme | 2x 800 vs 1408 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5500 XT | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9164 | 1132 |
PassMark - G2D Mark | 784 | 542 |
Geekbench - OpenCL | 44854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4894 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5500 XT | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | TeraScale |
Codename | Navi 14 | R700 |
Startdatum | 12 Dec 2019 | 7 November 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | $420 |
Platz in der Leistungsbewertung | 288 | 244 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1845 MHz | |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 625 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | 2x 800 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 162.4 GTexel/s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 956 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,000.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 7.09 inches (180 mm) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 2x 63.7 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1990 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |