AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon HD 7950

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560 und AMD Radeon HD 7950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 910.7x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 60-80 Watt vs 300 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
  • 5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1250 MHz
Startdatum 18 April 2017 vs 31 January 2012
Texturfüllrate 81.60 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 60-80 Watt vs 300 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 3 GB
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 1250 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950

  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1200-1275 MHz
  • Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1024
  • 1102.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,867 gflops vs 2.6 TFLOPs
  • Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82144 vs 57671
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 vs 56.81
  • Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1177.395 vs 775.281
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.685 vs 4.602
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 69.23 vs 64.428
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 257.062
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 6571
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 6571
  • Etwa 8% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1914 vs 1779
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 1200-1275 MHz
Leitungssysteme 1792 vs 1024
Gleitkomma-Leistung 2,867 gflops vs 2.6 TFLOPs
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 82144 vs 57671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 63.74 vs 56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1177.395 vs 775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.685 vs 4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 69.23 vs 64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 343.81 vs 257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7988 vs 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7988 vs 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1914 vs 1779

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57671
82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
56.81
63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
775.281
1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.602
5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
64.428
69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
257.062
343.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6571
7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6571
7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1779
1914
Name AMD Radeon RX 560 AMD Radeon HD 7950
PassMark - G3D Mark 3650
PassMark - G2D Mark 487
Geekbench - OpenCL 57671 82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.81 63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 775.281 1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.602 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.428 69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062 343.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6571 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6571 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1779 1914

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 560 AMD Radeon HD 7950

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Polaris 21 Tahiti
Design Radeon RX 500 Series AMD Radeon HD 7000 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 31 January 2012
Einführungspreis (MSRP) $99 $449
Platz in der Leistungsbewertung 525 528
Jetzt kaufen $104.99
Typ Desktop, Laptop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 54.35

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200-1275 MHz 1250 MHz
Berechnungseinheiten 14/16 28
Kerntaktfrequenz 1090-1175 MHz
Gleitkomma-Leistung 2.6 TFLOPs 2,867 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 1792
Pixel fill rate 20.40 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 896/1024 1792
Texturfüllrate 81.60 GTexel/s 89.6 GTexel / s
Texture Units 64
Thermische Designleistung (TDP) 60-80 Watt 300 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 4,313 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Eyefinity
Anzahl der Eyefinity-Displays 6

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 170 mm 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12 11
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 3 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 240 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 1250 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore