AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon HD 7950

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 y AMD Radeon HD 7950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
• 910.7 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 60-80 Watt vs 300 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
• 5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1250 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950

• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1250 MHz vs 1200-1275 MHz
• Alrededor de 75% pipelines más altos: 1792 vs 1024
• 1102.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2,867 gflops vs 2.6 TFLOPs
• Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82144 vs 57671
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 vs 56.81
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1177.395 vs 775.281
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.685 vs 4.602
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 69.23 vs 64.428
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 257.062
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 6571
• Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 6571
• Alrededor de 8% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1914 vs 1779

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57671 82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	56.81 63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	775.281 1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.602 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.428 69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	257.062 343.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6571 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6571 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1779 1914

Comparar especificaciones