AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA Tesla K40c
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560 und NVIDIA Tesla K40c Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1090-1175 MHz vs 745 MHz
- 456.4x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 178.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 60-80 Watt vs 245 Watt
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6008 MHz
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 488 vs 325
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57671 vs 17468
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 8 October 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1090-1175 MHz vs 745 MHz |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s vs 178.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 60-80 Watt vs 245 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 488 vs 325 |
Geekbench - OpenCL | 57671 vs 17468 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40c
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1024
- 1650.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 2.6 TFLOPs
- 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4495 vs 3648
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 61.566 vs 56.81
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 775.281
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 4.602
- Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 64.428
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 vs 257.062
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2880 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4495 vs 3648 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 vs 56.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 vs 775.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 vs 4.602 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 vs 64.428 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 vs 257.062 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 560 | NVIDIA Tesla K40c |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3648 | 4495 |
PassMark - G2D Mark | 488 | 325 |
Geekbench - OpenCL | 57671 | 17468 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | 61.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | 1779.043 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | 6.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | 103.169 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | 308.261 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 560 | NVIDIA Tesla K40c | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Kepler |
Codename | Polaris 21 | GK110B |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 8 October 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $99 | $7,699 |
Platz in der Leistungsbewertung | 529 | 531 |
Jetzt kaufen | $104.99 | |
Typ | Desktop, Laptop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 54.35 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200-1275 MHz | |
Berechnungseinheiten | 14/16 | |
Kerntaktfrequenz | 1090-1175 MHz | 745 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2.6 TFLOPs | 4,291 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 2880 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s | 178.8 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 60-80 Watt | 245 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 7,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 170 mm | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 288.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |