AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon HD 7950

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560 e AMD Radeon HD 7950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 560

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • 910.7x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3.8x menor consumo de energia: 60-80 Watt vs 300 Watt
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
  • 5.6x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1250 MHz
Data de lançamento 18 April 2017 vs 31 January 2012
Taxa de preenchimento de textura 81.60 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 60-80 Watt vs 300 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 3 GB
Velocidade do clock da memória 7000 MHz vs 1250 MHz

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950

  • Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1200-1275 MHz
  • Cerca de 75% mais pipelines: 1792 vs 1024
  • 1102.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,867 gflops vs 2.6 TFLOPs
  • Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82144 vs 57671
  • Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 vs 56.81
  • Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1177.395 vs 775.281
  • Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.685 vs 4.602
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 69.23 vs 64.428
  • Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 257.062
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 6571
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 6571
  • Cerca de 8% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1914 vs 1779
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1250 MHz vs 1200-1275 MHz
Pipelines 1792 vs 1024
Desempenho de ponto flutuante 2,867 gflops vs 2.6 TFLOPs
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 82144 vs 57671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 63.74 vs 56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1177.395 vs 775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.685 vs 4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 69.23 vs 64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 343.81 vs 257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7988 vs 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7988 vs 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1914 vs 1779

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57671
82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
56.81
63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
775.281
1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.602
5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
64.428
69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
257.062
343.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6571
7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6571
7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1779
1914
Nome AMD Radeon RX 560 AMD Radeon HD 7950
PassMark - G3D Mark 3650
PassMark - G2D Mark 487
Geekbench - OpenCL 57671 82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.81 63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 775.281 1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.602 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.428 69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062 343.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6571 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6571 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1779 1914

Comparar especificações

AMD Radeon RX 560 AMD Radeon HD 7950

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 GCN 1.0
Nome de código Polaris 21 Tahiti
Projeto Radeon RX 500 Series AMD Radeon HD 7000 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 18 April 2017 31 January 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $99 $449
Posicionar na avaliação de desempenho 525 528
Preço agora $104.99
Tipo Desktop, Laptop Desktop
Custo-benefício (0-100) 54.35

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200-1275 MHz 1250 MHz
Unidades do Compute 14/16 28
Velocidade do clock do núcleo 1090-1175 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2.6 TFLOPs 2,867 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 1024 1792
Pixel fill rate 20.40 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 896/1024 1792
Taxa de preenchimento de textura 81.60 GTexel/s 89.6 GTexel / s
Texture Units 64
Potência de Design Térmico (TDP) 60-80 Watt 300 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 4,313 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Eyefinity
Número de monitores Eyefinity 6

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Comprimento 170 mm 267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt
Conectores de alimentação suplementares None 2x 6-pin
Barramento de suporte PCIe 3.0 x16

Suporte API

DirectX 12 11
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 3 GB
Largura de banda de memória 112 GB/s 240 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz 1250 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore