AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon HD 7950

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560 и AMD Radeon HD 7950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 560

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
• Скорость текстурирования в 910.7 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 89.6 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 3.8 раз меньше энергопотребление: 60-80 Watt vs 300 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
• Частота памяти в 5.6 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1250 MHz

Причины выбрать AMD Radeon HD 7950

• Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1250 MHz vs 1200-1275 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 1792 vs 1024
• Производительность с плавающей точкой в 1102.7 раз(а) больше: 2,867 gflops vs 2.6 TFLOPs
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 82144 vs 57671
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 12% больше: 63.74 vs 56.81
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 52% больше: 1177.395 vs 775.281
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 24% больше: 5.685 vs 4.602
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 69.23 vs 64.428
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 34% больше: 343.81 vs 257.062
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 7988 vs 6571
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 7988 vs 6571
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 8% больше: 1914 vs 1779

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57671 82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	56.81 63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	775.281 1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.602 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.428 69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	257.062 343.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6571 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6571 7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1779 1914

Сравнение характеристик