AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA Tesla K40c
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560 и NVIDIA Tesla K40c по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 46% больше: 1090-1175 MHz vs 745 MHz
- Скорость текстурирования в 456.4 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 178.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 60-80 Watt vs 245 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 7000 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 489 vs 325
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 57671 vs 17468
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 8 October 2013 |
Частота ядра | 1090-1175 MHz vs 745 MHz |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 178.8 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 60-80 Watt vs 245 Watt |
Частота памяти | 7000 MHz vs 6008 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 489 vs 325 |
Geekbench - OpenCL | 57671 vs 17468 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K40c
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 2880 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой в 1650.4 раз(а) больше: 4,291 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 4495 vs 3645
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 61.566 vs 56.81
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 1779.043 vs 775.281
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 40% больше: 6.463 vs 4.602
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 60% больше: 103.169 vs 64.428
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 308.261 vs 257.062
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1024 |
Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4495 vs 3645 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 vs 56.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 vs 775.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 vs 4.602 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 vs 64.428 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 vs 257.062 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 560 | NVIDIA Tesla K40c |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3645 | 4495 |
PassMark - G2D Mark | 489 | 325 |
Geekbench - OpenCL | 57671 | 17468 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | 61.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | 1779.043 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | 6.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | 103.169 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | 308.261 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 560 | NVIDIA Tesla K40c | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
Кодовое имя | Polaris 21 | GK110B |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 8 October 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $99 | $7,699 |
Место в рейтинге | 529 | 531 |
Цена сейчас | $104.99 | |
Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 54.35 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200-1275 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
Частота ядра | 1090-1175 MHz | 745 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 4,291 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2880 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 178.8 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 60-80 Watt | 245 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 170 mm | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 288.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |