AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA Tesla K40c

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 y NVIDIA Tesla K40c para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1090-1175 MHz vs 745 MHz
• 456.4 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 178.8 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 60-80 Watt vs 245 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7000 MHz vs 6008 MHz
• Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 490 vs 325
• 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57671 vs 17468

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40c

• 2.8 veces más pipelines: 2880 vs 1024
• 1650.4 veces mejor desempeño de punto flotante 4,291 gflops vs 2.6 TFLOPs
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
• Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4495 vs 3642
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 61.566 vs 56.81
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 775.281
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 4.602
• Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 64.428
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 vs 257.062

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3642 4495
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	490 325
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57671 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	56.81 61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	775.281 1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.602 6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.428 103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	257.062 308.261

Comparar especificaciones