AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GT 445M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 XT und NVIDIA GeForce GT 445M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5600 XT

NVIDIA GeForce GT 445M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 4 Monat(e) später
21188.7x mehr Texturfüllrate: 224.6 GTexel/s vs 10.6 billion / sec
16x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 144
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 40 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3 GB
Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz
16.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13490 vs 811
4.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 871 vs 203
5.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64726 vs 12379
Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3274
Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3274

Spezifikationen
Startdatum	21 Jan 2020 vs 3 September 2010
Texturfüllrate	224.6 GTexel/s vs 10.6 billion / sec
Leitungssysteme	2304 vs 144
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	6 GB vs 3 GB
Speichertaktfrequenz	1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	13490 vs 811
PassMark - G2D Mark	871 vs 203
Geekbench - OpenCL	64726 vs 12379
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3350

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 445M

Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1180 MHz vs 1130 MHz
4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 150 Watt

Kerntaktfrequenz	1180 MHz vs 1130 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 150 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13490

811

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

871

203

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64726

12379

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3274

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3350

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3274

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3350

Name	AMD Radeon RX 5600 XT	NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark	13490	811
PassMark - G2D Mark	871	203
Geekbench - OpenCL	64726	12379
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1669

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 5600 XT	NVIDIA GeForce GT 445M
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	Fermi
Codename	Navi 10 XLE	GF106
Startdatum	21 Jan 2020	3 September 2010
Einführungspreis (MSRP)	$279
Platz in der Leistungsbewertung	210	867
Typ	Desktop, Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1560 MHz
Berechnungseinheiten	36
Kerntaktfrequenz	1130 MHz	1180 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.188 TFLOPS
Leitungssysteme	2304	144
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s
Texturfüllrate	224.6 GTexel/s	10.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt	35 Watt
Anzahl der Transistoren	10300 million	1,170 million
CUDA-Kerne		144
Gleitkomma-Leistung		339.8 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
DisplayPort Anzahl	3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	10.5 inches (267 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin
Breite	Dual-slot
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12	12 API
OpenCL	2.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	3 GB
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	60.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	192 bit	192 Bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz (12000 MHz effective)	1250 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus
SLI