AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GT 445M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 XT e NVIDIA GeForce GT 445M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5600 XT

NVIDIA GeForce GT 445M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600 XT

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 4 mês(es) depois
21188.7x mais taxa de preenchimento de textura: 224.6 GTexel/s vs 10.6 billion / sec
16x mais pipelines: 2304 vs 144
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 40 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 3 GB
Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz
16.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13490 vs 811
4.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 871 vs 203
5.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64726 vs 12379
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3274
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3274

Especificações
Data de lançamento	21 Jan 2020 vs 3 September 2010
Taxa de preenchimento de textura	224.6 GTexel/s vs 10.6 billion / sec
Pipelines	2304 vs 144
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 3 GB
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	13490 vs 811
PassMark - G2D Mark	871 vs 203
Geekbench - OpenCL	64726 vs 12379
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3350

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 445M

Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1180 MHz vs 1130 MHz
4.3x menor consumo de energia: 35 Watt vs 150 Watt

Velocidade do clock do núcleo	1180 MHz vs 1130 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 150 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13490

811

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

871

203

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64726

12379

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3274

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3350

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3274

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3350

Nome	AMD Radeon RX 5600 XT	NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark	13490	811
PassMark - G2D Mark	871	203
Geekbench - OpenCL	64726	12379
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1669

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5600 XT	NVIDIA GeForce GT 445M
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Fermi
Nome de código	Navi 10 XLE	GF106
Data de lançamento	21 Jan 2020	3 September 2010
Preço de Lançamento (MSRP)	$279
Posicionar na avaliação de desempenho	210	867
Tipo	Desktop, Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1560 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1130 MHz	1180 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.188 TFLOPS
Pipelines	2304	144
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	224.6 GTexel/s	10.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	35 Watt
Contagem de transistores	10300 million	1,170 million
Núcleos CUDA		144
Desempenho de ponto flutuante		339.8 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Contagem DisplayPort	3
Suporte DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	10.5 inches (267 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin
Largura	Dual-slot
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12	12 API
OpenCL	2.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	3 GB
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	60.0 GB / s
Largura do barramento de memória	192 bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12000 MHz effective)	1250 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus
SLI