AMD Radeon RX 5600 XT versus NVIDIA GeForce GT 445M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 XT and NVIDIA GeForce GT 445M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5600 XT

versus

NVIDIA GeForce GT 445M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 4 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 224.6 GTexel/s versus 10.6 billion / sec
16x plus de pipelines: 2304 versus 144
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 3 GB
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 1250 MHz
16.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13490 versus 811
4.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 871 versus 203
5.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64726 versus 12379
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 versus 3274
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 versus 3274

Caractéristiques
Date de sortie	21 Jan 2020 versus 3 September 2010
Taux de remplissage de la texture	224.6 GTexel/s versus 10.6 billion / sec
Pipelines	2304 versus 144
Processus de fabrication	7 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	6 GB versus 3 GB
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective) versus 1250 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	13490 versus 811
PassMark - G2D Mark	871 versus 203
Geekbench - OpenCL	64726 versus 12379
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 versus 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 versus 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3350

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 445M

Environ 4% plus haut vitesse du noyau: 1180 MHz versus 1130 MHz
4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 150 Watt

Vitesse du noyau	1180 MHz versus 1130 MHz
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 150 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13490

811

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

871

203

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64726

12379

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3274

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3350

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3274

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3350

Nom	AMD Radeon RX 5600 XT	NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark	13490	811
PassMark - G2D Mark	871	203
Geekbench - OpenCL	64726	12379
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1669

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5600 XT	NVIDIA GeForce GT 445M
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Fermi
Nom de code	Navi 10 XLE	GF106
Date de sortie	21 Jan 2020	3 September 2010
Prix de sortie (MSRP)	$279
Position dans l’évaluation de la performance	210	867
Genre	Desktop, Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1560 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1130 MHz	1180 MHz
Processus de fabrication	7 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.188 TFLOPS
Pipelines	2304	144
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	224.6 GTexel/s	10.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	35 Watt
Compte de transistor	10300 million	1,170 million
Noyaux CUDA		144
Performance á point flottant		339.8 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Compte DisplayPort	3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	10.5 inches (267 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12	12 API
OpenCL	2.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s	60.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	1250 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus
SLI