AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GT 445M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 XT y NVIDIA GeForce GT 445M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 4 mes(es) después
  • 21188.7 veces más la tasa de llenado de textura: 224.6 GTexel/s vs 10.6 billion / sec
  • 16 veces más pipelines: 2304 vs 144
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 40 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 3 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz
  • 16.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13490 vs 811
  • 4.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 871 vs 203
  • 5.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64726 vs 12379
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3274
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3274
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 Jan 2020 vs 3 September 2010
Tasa de llenado de textura 224.6 GTexel/s vs 10.6 billion / sec
Pipelines 2304 vs 144
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 13490 vs 811
PassMark - G2D Mark 871 vs 203
Geekbench - OpenCL 64726 vs 12379
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3350

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 445M

  • Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1180 MHz vs 1130 MHz
  • 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj del núcleo 1180 MHz vs 1130 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 150 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13490
811
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
871
203
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64726
12379
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3350
Nombre AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark 13490 811
PassMark - G2D Mark 871 203
Geekbench - OpenCL 64726 12379
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1669

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA GeForce GT 445M

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Fermi
Nombre clave Navi 10 XLE GF106
Fecha de lanzamiento 21 Jan 2020 3 September 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $279
Lugar en calificación por desempeño 210 867
Tipo Desktop, Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1130 MHz 1180 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS
Pipelines 2304 144
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 224.6 GTexel/s 10.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 35 Watt
Número de transistores 10300 million 1,170 million
Núcleos CUDA 144
Desempeño de punto flotante 339.8 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Número de DisplayPort 3
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 10.5 inches (267 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin
Anchura Dual-slot
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12 12 API
OpenCL 2.0 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 3 GB
Ancho de banda de la memoria 288.0 GB/s 60.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) 1250 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI