AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 XT und NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1130 MHz vs 780 - 960 MHz
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1380 - 1485 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13674 vs 12794
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 879 vs 566
Spezifikationen
Startdatum 21 Jan 2020 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 1130 MHz vs 780 - 960 MHz
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1380 - 1485 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13674 vs 12794
PassMark - G2D Mark 879 vs 566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3716

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
  • Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 150 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68858 vs 64863
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 13621
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 13621
Spezifikationen
Leitungssysteme 2560 vs 2304
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 68858 vs 64863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169 vs 13621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169 vs 13621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13674
12794
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
879
566
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64863
68858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
18169
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
18169
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
Name AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
PassMark - G3D Mark 13674 12794
PassMark - G2D Mark 879 566
Geekbench - OpenCL 64863 68858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 18169
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 18169
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7708

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 10 XLE N19E-Q3 MAX-Q
Startdatum 21 Jan 2020 27 May 2019
Einführungspreis (MSRP) $279
Platz in der Leistungsbewertung 191 181
Typ Desktop, Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1380 - 1485 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1130 MHz 780 - 960 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 2560
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 224.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 13600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 10.5 inches (267 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite Dual-slot
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 12.1
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 8 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

Multi Monitor
VR Ready