AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 XT e NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5600 XT

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600 XT

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1130 MHz vs 780 - 960 MHz
Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1380 - 1485 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13674 vs 12794
Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 879 vs 566

Especificações
Data de lançamento	21 Jan 2020 vs 27 May 2019
Velocidade do clock do núcleo	1130 MHz vs 780 - 960 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1560 MHz vs 1380 - 1485 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	13674 vs 12794
PassMark - G2D Mark	879 vs 566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3716

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
Cerca de 88% menos consumo de energia: 80 Watt vs 150 Watt
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 68858 vs 64863
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 13621
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 13621

Especificações
Pipelines	2560 vs 2304
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	68858 vs 64863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18169 vs 13621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18169 vs 13621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3358

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13674

12794

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

879

566

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64863

68858

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13621

18169

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13621

18169

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3359

Nome	AMD Radeon RX 5600 XT	NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
PassMark - G3D Mark	13674	12794
PassMark - G2D Mark	879	566
Geekbench - OpenCL	64863	68858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13621	18169
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13621	18169
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7708

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5600 XT	NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Turing
Nome de código	Navi 10 XLE	N19E-Q3 MAX-Q
Data de lançamento	21 Jan 2020	27 May 2019
Preço de Lançamento (MSRP)	$279
Posicionar na avaliação de desempenho	191	181
Tipo	Desktop, Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1560 MHz	1380 - 1485 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1130 MHz	780 - 960 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.188 TFLOPS
Pipelines	2304	2560
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	224.6 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	80 Watt
Contagem de transistores	10300 million	13600 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Contagem DisplayPort	3
Suporte DisplayPort
HDMI
Suporte para G-SYNC
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	10.5 inches (267 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	None
Largura	Dual-slot
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12	12.1
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	8 GB
Largura de banda de memória	288.0 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12000 MHz effective)	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Tecnologias
Multi Monitor
VR Ready