AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 XT y NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1130 MHz vs 780 - 960 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1560 MHz vs 1380 - 1485 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13674 vs 12794
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 879 vs 566
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 Jan 2020 vs 27 May 2019
Velocidad de reloj del núcleo 1130 MHz vs 780 - 960 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz vs 1380 - 1485 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 13674 vs 12794
PassMark - G2D Mark 879 vs 566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3716

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

  • Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
  • Consumo de energía típico 88% más bajo: 80 Watt vs 150 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
  • 9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 68858 vs 64863
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 13621
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 13621
Especificaciones
Pipelines 2560 vs 2304
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL 68858 vs 64863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169 vs 13621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169 vs 13621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13674
12794
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
879
566
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64863
68858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
18169
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
18169
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
Nombre AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
PassMark - G3D Mark 13674 12794
PassMark - G2D Mark 879 566
Geekbench - OpenCL 64863 68858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 18169
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 18169
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7708

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Turing
Nombre clave Navi 10 XLE N19E-Q3 MAX-Q
Fecha de lanzamiento 21 Jan 2020 27 May 2019
Precio de lanzamiento (MSRP) $279
Lugar en calificación por desempeño 191 181
Tipo Desktop, Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz 1380 - 1485 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1130 MHz 780 - 960 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS
Pipelines 2304 2560
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 224.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 80 Watt
Número de transistores 10300 million 13600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Número de DisplayPort 3
Soporte de DisplayPort
HDMI
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 10.5 inches (267 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin None
Anchura Dual-slot
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12 12.1
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 288.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

Múltiples monitores
VR Ready