AMD Radeon RX 5600 XT versus NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 XT and NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1130 MHz versus 780 - 960 MHz
  • Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1380 - 1485 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13674 versus 12794
  • Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 879 versus 566
Caractéristiques
Date de sortie 21 Jan 2020 versus 27 May 2019
Vitesse du noyau 1130 MHz versus 780 - 960 MHz
Vitesse augmenté 1560 MHz versus 1380 - 1485 MHz
Processus de fabrication 7 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 13674 versus 12794
PassMark - G2D Mark 879 versus 566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 versus 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 versus 3716

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

  • Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
  • Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 150 Watt
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
  • 9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68858 versus 64863
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 versus 13621
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 versus 13621
Caractéristiques
Pipelines 2560 versus 2304
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale 8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
Geekbench - OpenCL 68858 versus 64863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169 versus 13621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169 versus 13621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13674
12794
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
879
566
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64863
68858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
18169
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
18169
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
Nom AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
PassMark - G3D Mark 13674 12794
PassMark - G2D Mark 879 566
Geekbench - OpenCL 64863 68858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 18169
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 18169
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7708

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 Turing
Nom de code Navi 10 XLE N19E-Q3 MAX-Q
Date de sortie 21 Jan 2020 27 May 2019
Prix de sortie (MSRP) $279
Position dans l’évaluation de la performance 191 181
Genre Desktop, Laptop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1560 MHz 1380 - 1485 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1130 MHz 780 - 960 MHz
Processus de fabrication 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS
Pipelines 2304 2560
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 224.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 80 Watt
Compte de transistor 10300 million 13600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Compte DisplayPort 3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Soutien de G-SYNC

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 10.5 inches (267 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin None
Largeur Dual-slot
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12 12.1
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 288.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12000 MHz effective) 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6

Technologies

Multi Monitor
VR Ready