AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 XT und NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1130 MHz vs 1035 MHz
  • Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1545 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 880 vs 705
Spezifikationen
Startdatum 21 Jan 2020 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 1130 MHz vs 1035 MHz
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1545 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 880 vs 705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3346

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

  • Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2304
  • Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 150 Watt
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14832 vs 13685
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 13621
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 13621
Spezifikationen
Texturfüllrate 296.6 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
Leitungssysteme 3072 vs 2304
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 14832 vs 13685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 vs 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 vs 13621

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13685
14832
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
880
705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3346
Name AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
PassMark - G3D Mark 13685 14832
PassMark - G2D Mark 880 705
Geekbench - OpenCL 64854
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7709 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 10 XLE TU104
Startdatum 21 Jan 2020 27 May 2019
Einführungspreis (MSRP) $279
Platz in der Leistungsbewertung 193 175
Typ Desktop, Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1545 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1130 MHz 1035 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS 296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS 18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS 9.492 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 3072
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s 98.88 GPixel/s
Texturfüllrate 224.6 GTexel/s 296.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 110 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 13600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 3.0 x16
Länge 10.5 inches (267 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite Dual-slot IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 16 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6