AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 XT und NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1130 MHz vs 1035 MHz
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1545 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 880 vs 705
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Jan 2020 vs 27 May 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1130 MHz vs 1035 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1545 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 880 vs 705 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3346 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2304
- Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 150 Watt
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14832 vs 13685
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 13621
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 13621
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3072 vs 2304 |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14832 vs 13685 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 13621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 13621 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13685 | 14832 |
PassMark - G2D Mark | 880 | 705 |
Geekbench - OpenCL | 64854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | 19565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | 19565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3346 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7709 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Turing |
Codename | Navi 10 XLE | TU104 |
Startdatum | 21 Jan 2020 | 27 May 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 193 | 175 |
Typ | Desktop, Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1545 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1130 MHz | 1035 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | 296.6 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | 9.492 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2304 | 3072 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
Texturfüllrate | 224.6 GTexel/s | 296.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 110 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 13600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | 3.0 x16 |
Länge | 10.5 inches (267 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | Dual-slot | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |