AMD Radeon RX 5600 XT versus NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 XT and NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5600 XT

versus

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1130 MHz versus 1035 MHz
Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1545 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 880 versus 705

Caractéristiques
Date de sortie	21 Jan 2020 versus 27 May 2019
Vitesse du noyau	1130 MHz versus 1035 MHz
Vitesse augmenté	1560 MHz versus 1545 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	880 versus 705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3346

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 224.6 GTexel/s
Environ 33% de pipelines plus haut: 3072 versus 2304
Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 150 Watt
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14832 versus 13685
Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 versus 13621
Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 versus 13621

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	296.6 GTexel/s versus 224.6 GTexel/s
Pipelines	3072 versus 2304
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	14832 versus 13685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19565 versus 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19565 versus 13621

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13685

14832

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

880

705

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13621

19565

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3346

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13621

19565

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3346

Nom	AMD Radeon RX 5600 XT	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
PassMark - G3D Mark	13685	14832
PassMark - G2D Mark	880	705
Geekbench - OpenCL	64854
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13621	19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13621	19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7709	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5600 XT	NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	Turing
Nom de code	Navi 10 XLE	TU104
Date de sortie	21 Jan 2020	27 May 2019
Prix de sortie (MSRP)	$279
Position dans l’évaluation de la performance	193	175
Genre	Desktop, Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1560 MHz	1545 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1130 MHz	1035 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	449.3 GFLOPS	296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.38 TFLOPS	18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.188 TFLOPS	9.492 TFLOPS
Pipelines	2304	3072
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s	98.88 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	224.6 GTexel/s	296.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	110 Watt
Compte de transistor	10300 million	13600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Compte DisplayPort	3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	3.0 x16
Longeur	10.5 inches (267 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Largeur	Dual-slot	IGP
Soutien API
DirectX	12	12.0
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6