AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 und NVIDIA Quadro M2200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1130 MHz vs 1025 MHz
  • 3044.2x mehr Texturfüllrate: 199.7 GTexel/s vs 65.6 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 60737 vs 16429
  • Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 700 vs 383
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11910 vs 4282
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14115 vs 6337
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14115 vs 6337
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 3715
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 3715
  • 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 3358
  • 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 3358
Spezifikationen
Startdatum 21 Jan 2020 vs 11 January 2017
Kerntaktfrequenz 1130 MHz vs 1025 MHz
Texturfüllrate 199.7 GTexel/s vs 65.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 1024
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 60737 vs 16429
PassMark - G2D Mark 700 vs 383
PassMark - G3D Mark 11910 vs 4282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14115 vs 6337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14115 vs 6337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7991 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7991 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 19735 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 19735 vs 3358

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2200 Mobile

  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 150 Watt
  • 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 5500 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
60737
16429
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
700
383
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11910
4282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14115
6337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14115
6337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7991
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7991
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
19735
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
19735
3358
Name AMD Radeon RX 5600 NVIDIA Quadro M2200 Mobile
Geekbench - OpenCL 60737 16429
PassMark - G2D Mark 700 383
PassMark - G3D Mark 11910 4282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14115 6337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14115 6337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7991 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7991 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 19735 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 19735 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5600 NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Maxwell 2.0
Codename Navi 10 GM206
Startdatum 21 Jan 2020 11 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung 125 469
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 1130 MHz 1025 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.390 TFLOPS
Leitungssysteme 2048 1024
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 199.7 GTexel/s 65.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 55 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 2,940 million
Gleitkomma-Leistung 2,099 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 MXM-A (3.0)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 4 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s 88 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 5500 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5