AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 e NVIDIA Quadro M2200 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1130 MHz vs 1025 MHz
- 3044.2x mais taxa de preenchimento de textura: 199.7 GTexel/s vs 65.6 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 2048 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- 3.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 60737 vs 16429
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 700 vs 383
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11910 vs 4282
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14115 vs 6337
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14115 vs 6337
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 3715
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 3715
- 5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 3358
- 5.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 3358
Especificações | |
Data de lançamento | 21 Jan 2020 vs 11 January 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1130 MHz vs 1025 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 199.7 GTexel/s vs 65.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1024 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 60737 vs 16429 |
PassMark - G2D Mark | 700 vs 383 |
PassMark - G3D Mark | 11910 vs 4282 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 vs 6337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 vs 6337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 vs 3358 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- 2.7x menor consumo de energia: 55 Watt vs 150 Watt
- 3.7x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA Quadro M2200 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 60737 | 16429 |
PassMark - G2D Mark | 700 | 383 |
PassMark - G3D Mark | 11910 | 4282 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 6337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 6337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | 3358 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | Navi 10 | GM206 |
Data de lançamento | 21 Jan 2020 | 11 January 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 125 | 469 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1130 MHz | 1025 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 1024 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 199.7 GTexel/s | 65.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 55 Watt |
Contagem de transistores | 10300 million | 2,940 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,099 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 88 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 5500 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |