AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 und NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1130 MHz vs 1110 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 700 vs 550
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 3715
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 3715
- 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 3356
- 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 3356
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Jan 2020 vs 27 May 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1130 MHz vs 1110 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 700 vs 550 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 vs 3356 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
- Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 150 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12640 vs 11910
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 14115
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 14115
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 2048 |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12640 vs 11910 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 vs 14115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 vs 14115 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 60737 | |
PassMark - G2D Mark | 700 | 550 |
PassMark - G3D Mark | 11910 | 12640 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 19529 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 19529 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600 | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Turing |
Codename | Navi 10 | TU104 |
Startdatum | 21 Jan 2020 | 27 May 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 125 | 171 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1560 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 1130 MHz | 1110 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | 249.6 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | 15.97 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 2560 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Texturfüllrate | 199.7 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 110 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 13600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | Dual-slot | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |