AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 y NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5600

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1130 MHz vs 1110 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 700 vs 550
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 3715
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 3715
5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 3356
5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 3356

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	21 Jan 2020 vs 27 May 2019
Velocidad de reloj del núcleo	1130 MHz vs 1110 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark	700 vs 550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	19735 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	19735 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Tasa de llenado de textura 25% más alta: 249.6 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
Consumo de energía típico 36% más bajo: 110 Watt vs 150 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12640 vs 11910
Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 14115
Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 14115

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	249.6 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
Pipelines	2560 vs 2048
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark	12640 vs 11910
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19529 vs 14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19529 vs 14115

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

700

550

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11910

12640

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14115

19529

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14115

19529

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

7991

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

7991

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

19735

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

19735

3356

Nombre	AMD Radeon RX 5600	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Geekbench - OpenCL	60737
PassMark - G2D Mark	700	550
PassMark - G3D Mark	11910	12640
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14115	19529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14115	19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	19735	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	19735	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7438

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5600	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	Turing
Nombre clave	Navi 10	TU104
Fecha de lanzamiento	21 Jan 2020	27 May 2019
Lugar en calificación por desempeño	125	171
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1560 MHz	1560 MHz
Unidades de Compute	32
Velocidad de reloj del núcleo	1130 MHz	1110 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	399.4 GFLOPS (1:16)	249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.78 TFLOPS (2:1)	15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.390 TFLOPS	7.987 TFLOPS
Pipelines	2048	2560
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s	99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	199.7 GTexel/s	249.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	110 Watt
Número de transistores	10300 million	13600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Anchura	Dual-slot	IGP
Soporte de API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB/s	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective)	1750 MHz (14000 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6