AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600M und NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600M

• Etwa 92% höhere Texturfüllrate: 182.2 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 1024
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• 8x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8845 vs 7539
• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 486 vs 380
• Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55534 vs 41907

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1485 MHz vs 1265 MHz
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 150 Watt
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 11117
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 7694
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 11117
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 7694
• 2.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 1320

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8845 7539
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	486 380
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55534 41907
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11117 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8904 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7694 8062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11117 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8904 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7694 8062
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1320 3656

Vergleichen Sie Spezifikationen