AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600M e NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5600M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600M

Cerca de 92% mais taxa de preenchimento de textura: 182.2 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
2.3x mais pipelines: 2304 vs 1024
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
8x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8669 vs 7566
Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 492 vs 388
Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57191 vs 41946
Cerca de 60% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5878 vs 3666

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	182.2 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
Pipelines	2304 vs 1024
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8669 vs 7566
PassMark - G2D Mark	492 vs 388
Geekbench - OpenCL	57191 vs 41946
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5878 vs 3666

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1485 MHz vs 1265 MHz
3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 11117
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 7694
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 11117
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 7694

Especificações
Data de lançamento	2 Apr 2020 vs 7 Jan 2020
Aumentar a velocidade do clock	1485 MHz vs 1265 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180 vs 11117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 vs 8904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 vs 7694
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180 vs 11117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 vs 8904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 vs 7694

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8669

7566

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

492

388

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57191

41946

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11117

12180

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8904

8926

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

7694

8062

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11117

12180

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8904

8926

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

7694

8062

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5878

3666

Nome	AMD Radeon RX 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
PassMark - G3D Mark	8669	7566
PassMark - G2D Mark	492	388
Geekbench - OpenCL	57191	41946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11117	12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8904	8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7694	8062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11117	12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8904	8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7694	8062
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5878	3666
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		151.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1844.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		115.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		644.054

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Essenciais
Arquitetura	RDNA	Turing
Nome de código	Navi 10	TU117
Data de lançamento	7 Jan 2020	2 Apr 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	210	273
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1265 MHz	1485 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Pipelines	2304	1024
Taxa de preenchimento de textura	182.2 GTexel/s	95.04 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	10300 million	4700 million
Velocidade do clock do núcleo		1350 MHz
Peak Double Precision (FP64) Performance		95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance		6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		3.041 TFLOPS
Pixel fill rate		47.52 GPixel/s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12	12.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.5
OpenCL		1.2
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	4 GB
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	192.0 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	12000 MHz	1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6