AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600M и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5600M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5600M

Скорость текстурирования на 92% больше: 182.2 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2304 vs 1024
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
Частота памяти в 8 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 8845 vs 7539
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 486 vs 380
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 33% больше: 55534 vs 41907

Характеристики
Скорость текстурирования	182.2 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 1024
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Максимальный размер памяти	6 GB vs 4 GB
Частота памяти	12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	8845 vs 7539
PassMark - G2D Mark	486 vs 380
Geekbench - OpenCL	55534 vs 41907

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1485 MHz vs 1265 MHz
В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 12180 vs 11117
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 8062 vs 7694
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 12180 vs 11117
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 8062 vs 7694
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.8 раз(а) больше: 3656 vs 1320

Характеристики
Дата выпуска	2 Apr 2020 vs 7 Jan 2020
Частота ядра в режиме Boost	1485 MHz vs 1265 MHz
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 150 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180 vs 11117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 vs 8904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 vs 7694
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180 vs 11117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 vs 8904
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 vs 7694
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3656 vs 1320

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8845

7539

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

486

380

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

55534

41907

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11117

12180

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8904

8926

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

7694

8062

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11117

12180

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8904

8926

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

7694

8062

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1320

3656

Название	AMD Radeon RX 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
PassMark - G3D Mark	8845	7539
PassMark - G2D Mark	486	380
Geekbench - OpenCL	55534	41907
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11117	12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8904	8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7694	8062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11117	12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8904	8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7694	8062
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1320	3656
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		152.235
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1843.045
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		115.607
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		644.098

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Общая информация
Архитектура	RDNA	Turing
Кодовое имя	Navi 10	TU117
Дата выпуска	7 Jan 2020	2 Apr 2020
Место в рейтинге	238	267
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1265 MHz	1485 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Количество шейдерных процессоров	2304	1024
Скорость текстурирования	182.2 GTexel/s	95.04 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	150 Watt	50 Watt
Количество транзисторов	10300 million	4700 million
Частота ядра		1350 MHz
Peak Double Precision (FP64) Performance		95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance		6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		3.041 TFLOPS
Pixel fill rate		47.52 GPixel/s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	None
Поддержка API
DirectX	12	12.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.5
OpenCL		1.2
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	288.0 GB/s	192.0 GB/s
Ширина шины памяти	192 bit	128 bit
Частота памяти	12000 MHz	1500 MHz (12000 MHz effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR6