AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600M und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3718
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3355
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3718
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3355
  • Etwa 24% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1320 vs 1061
Spezifikationen
Startdatum 7 Jan 2020 vs 22 February 2019
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8904 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7694 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8904 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7694 vs 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1320 vs 1061

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

  • Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1265 MHz
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12900 vs 8845
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 807 vs 486
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 61100 vs 55534
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 11117
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 11117
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1265 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12900 vs 8845
PassMark - G2D Mark 807 vs 486
Geekbench - OpenCL 61100 vs 55534
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16952 vs 11117
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16952 vs 11117

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8845
12900
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
486
807
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
55534
61100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11117
16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8904
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
7694
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11117
16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8904
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
7694
3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1320
1061
Name AMD Radeon RX 5600M NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G3D Mark 8845 12900
PassMark - G2D Mark 486 807
Geekbench - OpenCL 55534 61100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11117 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8904 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7694 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11117 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8904 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7694 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1320 1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 926.614

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5600M NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Essenzielles

Architektur RDNA Turing
Codename Navi 10 TU116
Startdatum 7 Jan 2020 22 February 2019
Platz in der Leistungsbewertung 238 221
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $279
Jetzt kaufen $279.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 67.32

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1265 MHz 1770 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Leitungssysteme 2304
Texturfüllrate 182.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 6,600 million
Kerntaktfrequenz 1500 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 1
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Länge 229 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 12000 MHz
Speichertyp GDDR6