AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600M и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5600M

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5600M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8904 vs 3718
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3355
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8904 vs 3718
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3355
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 24% больше: 1320 vs 1061

Характеристики
Дата выпуска	7 Jan 2020 vs 22 February 2019
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8904 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7694 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8904 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7694 vs 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1320 vs 1061

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 1770 MHz vs 1265 MHz
Примерно на 25% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 150 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 46% больше: 12900 vs 8845
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 807 vs 486
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 61100 vs 55534
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 16952 vs 11117
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 16952 vs 11117

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1770 MHz vs 1265 MHz
Энергопотребление (TDP)	120 Watt vs 150 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	12900 vs 8845
PassMark - G2D Mark	807 vs 486
Geekbench - OpenCL	61100 vs 55534
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16952 vs 11117
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16952 vs 11117

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8845

12900

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

486

807

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

55534

61100

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11117

16952

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8904

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

7694

3355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11117

16952

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8904

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

7694

3355

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1320

1061

Название	AMD Radeon RX 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G3D Mark	8845	12900
PassMark - G2D Mark	486	807
Geekbench - OpenCL	55534	61100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11117	16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8904	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7694	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11117	16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8904	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7694	3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1320	1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		926.614

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Общая информация
Архитектура	RDNA	Turing
Кодовое имя	Navi 10	TU116
Дата выпуска	7 Jan 2020	22 February 2019
Место в рейтинге	238	221
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$279
Цена сейчас		$279.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		67.32
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1265 MHz	1770 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Количество шейдерных процессоров	2304
Скорость текстурирования	182.2 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	150 Watt	120 Watt
Количество транзисторов	10300 million	6,600 million
Частота ядра		1500 MHz
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Количество DisplayPort		1
Поддержка DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	1x 8-pin
Длина		229 mm
Поддержка API
DirectX	12	12.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Память
Максимальный размер памяти	6 GB
Пропускная способность памяти	288.0 GB/s
Ширина шины памяти	192 bit
Частота памяти	12000 MHz	12000 MHz
Тип памяти	GDDR6