AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600M e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5600M

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3718
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3355
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3718
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3355
Cerca de 24% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1320 vs 1061

Especificações
Data de lançamento	7 Jan 2020 vs 22 February 2019
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8904 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7694 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8904 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7694 vs 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1320 vs 1061

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1265 MHz
Cerca de 25% menos consumo de energia: 120 Watt vs 150 Watt
Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12900 vs 8845
Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 807 vs 486
Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61100 vs 55534
Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 11117
Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 11117

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1770 MHz vs 1265 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	120 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	12900 vs 8845
PassMark - G2D Mark	807 vs 486
Geekbench - OpenCL	61100 vs 55534
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16952 vs 11117
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16952 vs 11117

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8845

12900

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

486

807

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

55534

61100

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11117

16952

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8904

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

7694

3355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11117

16952

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8904

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

7694

3355

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1320

1061

Nome	AMD Radeon RX 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G3D Mark	8845	12900
PassMark - G2D Mark	486	807
Geekbench - OpenCL	55534	61100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11117	16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8904	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7694	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11117	16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8904	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7694	3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1320	1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		926.614

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Essenciais
Arquitetura	RDNA	Turing
Nome de código	Navi 10	TU116
Data de lançamento	7 Jan 2020	22 February 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	238	221
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$279
Preço agora		$279.99
Custo-benefício (0-100)		67.32
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1265 MHz	1770 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Pipelines	2304
Taxa de preenchimento de textura	182.2 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	120 Watt
Contagem de transistores	10300 million	6,600 million
Velocidade do clock do núcleo		1500 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Contagem DisplayPort		1
Suporte DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 8-pin
Comprimento		229 mm
Suporte API
DirectX	12	12.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB
Largura de banda de memória	288.0 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit
Velocidade do clock da memória	12000 MHz	12000 MHz
Tipo de memória	GDDR6