AMD Radeon RX 5600M versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600M and NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5600M

versus

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 versus 3718
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 versus 3355
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 versus 3718
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 versus 3355
Environ 24% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1320 versus 1061

Caractéristiques
Date de sortie	7 Jan 2020 versus 22 February 2019
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8904 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7694 versus 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8904 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7694 versus 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1320 versus 1061

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1265 MHz
Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 150 Watt
Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12900 versus 8845
Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 807 versus 486
Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 61100 versus 55534
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 versus 11117
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 versus 11117

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1770 MHz versus 1265 MHz
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	12900 versus 8845
PassMark - G2D Mark	807 versus 486
Geekbench - OpenCL	61100 versus 55534
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16952 versus 11117
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16952 versus 11117

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8845

12900

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

486

807

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

55534

61100

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11117

16952

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8904

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

7694

3355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11117

16952

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8904

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

7694

3355

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1320

1061

Nom	AMD Radeon RX 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G3D Mark	8845	12900
PassMark - G2D Mark	486	807
Geekbench - OpenCL	55534	61100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11117	16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8904	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7694	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11117	16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8904	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7694	3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1320	1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		926.614

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Essentiel
Architecture	RDNA	Turing
Nom de code	Navi 10	TU116
Date de sortie	7 Jan 2020	22 February 2019
Position dans l’évaluation de la performance	238	221
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$279
Prix maintenant		$279.99
Valeur pour le prix (0-100)		67.32
Infos techniques
Vitesse augmenté	1265 MHz	1770 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Pipelines	2304
Taux de remplissage de la texture	182.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	120 Watt
Compte de transistor	10300 million	6,600 million
Vitesse du noyau		1500 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compte DisplayPort		1
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Longeur		229 mm
Soutien API
DirectX	12	12.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Mémoire
RAM maximale	6 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit
Vitesse de mémoire	12000 MHz	12000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6