AMD Radeon RX 560X vs AMD Radeon R9 280X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560X und AMD Radeon R9 280X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560X

AMD Radeon R9 280X

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1275 MHz vs 1000 MHz
637.5x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3700
Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3700

Spezifikationen
Startdatum	3 April 2018 vs 8 October 2013
Boost-Taktfrequenz	1275 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	81.60 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße	4 GB vs 3 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4873 vs 3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4873 vs 3700

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280X

2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
1575.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,096 gflops vs 2.6 TFLOPs
Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9603 vs 5698
Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9603 vs 5698
Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 678 vs 669
Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6166 vs 3553

Spezifikationen
Leitungssysteme	2048 vs 1024
Gleitkomma-Leistung	4,096 gflops vs 2.6 TFLOPs
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9603 vs 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9603 vs 5698
PassMark - G2D Mark	678 vs 669
PassMark - G3D Mark	6166 vs 3553

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5698

9603

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5698

9603

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

669

678

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3553

6166

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4873

3700

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4873

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

Name	AMD Radeon RX 560X	AMD Radeon R9 280X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5698	9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5698	9603
PassMark - G2D Mark	669	678
PassMark - G3D Mark	3553	6166
Geekbench - OpenCL	16461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4873	3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4873	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		493.57
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2351

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 560X	AMD Radeon R9 280X
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	GCN 1.0
Codename	Polaris 21	Tahiti
Design	Radeon RX 500X Series	AMD Radeon R9 200 Series
GCN-Generierung	4th Gen
Startdatum	3 April 2018	8 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung	390	391
Typ	Desktop, Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$299
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1275 MHz	1000 MHz
Berechnungseinheiten	14/16
Kerntaktfrequenz	1175 MHz
Gleitkomma-Leistung	2.6 TFLOPs	4,096 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Leitungssysteme	1024	2048
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024	2048
Texturfüllrate	81.60 GTexel/s	128.0 GTexel / s
Texture Units	64
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren	3,000 million	4,313 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Eyefinity
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	170 mm	275 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Busunterstützung		PCIe 3.0
API-Unterstützung
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	3 GB
Speicherbandbreite	112 GB/s	288 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	7000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)