AMD Radeon RX 560X vs AMD Radeon R9 280X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560X y AMD Radeon R9 280X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560X

AMD Radeon R9 280X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1275 MHz vs 1000 MHz
637.5 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3700
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3700

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 April 2018 vs 8 October 2013
Impulso de la velocidad de reloj	1275 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura	81.60 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 3 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4873 vs 3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4873 vs 3700

Razones para considerar el AMD Radeon R9 280X

2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
1575.4 veces mejor desempeño de punto flotante 4,096 gflops vs 2.6 TFLOPs
Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9603 vs 5698
Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9603 vs 5698
Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 678 vs 669
Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6166 vs 3553

Especificaciones
Pipelines	2048 vs 1024
Desempeño de punto flotante	4,096 gflops vs 2.6 TFLOPs
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9603 vs 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9603 vs 5698
PassMark - G2D Mark	678 vs 669
PassMark - G3D Mark	6166 vs 3553

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5698

9603

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5698

9603

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

669

678

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3553

6166

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4873

3700

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4873

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

Nombre	AMD Radeon RX 560X	AMD Radeon R9 280X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5698	9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5698	9603
PassMark - G2D Mark	669	678
PassMark - G3D Mark	3553	6166
Geekbench - OpenCL	16461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4873	3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4873	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		493.57
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2351

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 560X	AMD Radeon R9 280X
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 1.0
Nombre clave	Polaris 21	Tahiti
Diseño	Radeon RX 500X Series	AMD Radeon R9 200 Series
Generación GCN	4th Gen
Fecha de lanzamiento	3 April 2018	8 October 2013
Lugar en calificación por desempeño	390	391
Tipo	Desktop, Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$299
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1275 MHz	1000 MHz
Unidades de Compute	14/16
Velocidad de reloj del núcleo	1175 MHz
Desempeño de punto flotante	2.6 TFLOPs	4,096 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	2048
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024	2048
Tasa de llenado de textura	81.60 GTexel/s	128.0 GTexel / s
Texture Units	64
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	250 Watt
Número de transistores	3,000 million	4,313 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Eyefinity
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	170 mm	275 mm
Conectores de energía complementarios	None	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Soporte de API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	112 GB/s	288 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)