AMD Radeon RX 560X versus AMD Radeon R9 280X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560X and AMD Radeon R9 280X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560X

versus

AMD Radeon R9 280X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1275 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 128.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 250 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 versus 3700
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 versus 3700

Caractéristiques
Date de sortie	3 April 2018 versus 8 October 2013
Vitesse augmenté	1275 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s versus 128.0 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 3 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4873 versus 3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4873 versus 3700

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 280X

2x plus de pipelines: 2048 versus 1024
1575.4x de meilleur performance á point flottant: 4,096 gflops versus 2.6 TFLOPs
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9603 versus 5698
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9603 versus 5698
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 678 versus 669
Environ 74% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6166 versus 3553

Caractéristiques
Pipelines	2048 versus 1024
Performance á point flottant	4,096 gflops versus 2.6 TFLOPs
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9603 versus 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9603 versus 5698
PassMark - G2D Mark	678 versus 669
PassMark - G3D Mark	6166 versus 3553

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5698

9603

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5698

9603

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

669

678

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3553

6166

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4873

3700

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4873

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

Nom	AMD Radeon RX 560X	AMD Radeon R9 280X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5698	9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5698	9603
PassMark - G2D Mark	669	678
PassMark - G3D Mark	3553	6166
Geekbench - OpenCL	16461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4873	3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4873	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		493.57
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2351

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 560X	AMD Radeon R9 280X
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 1.0
Nom de code	Polaris 21	Tahiti
Conception	Radeon RX 500X Series	AMD Radeon R9 200 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	3 April 2018	8 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance	390	391
Genre	Desktop, Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$299
Infos techniques
Vitesse augmenté	1275 MHz	1000 MHz
Unités de Compute	14/16
Vitesse du noyau	1175 MHz
Performance á point flottant	2.6 TFLOPs	4,096 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	2048
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024	2048
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s	128.0 GTexel / s
Texture Units	64
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	250 Watt
Compte de transistor	3,000 million	4,313 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	170 mm	275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s	288 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)