AMD Radeon RX 560X vs AMD Radeon R9 280X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560X и AMD Radeon R9 280X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560X

AMD Radeon R9 280X

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 560X

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1275 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования в 637.5 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 4873 vs 3700
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 4873 vs 3700

Характеристики
Дата выпуска	3 April 2018 vs 8 October 2013
Частота ядра в режиме Boost	1275 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования	81.60 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 3 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4873 vs 3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4873 vs 3700

Причины выбрать AMD Radeon R9 280X

Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
Производительность с плавающей точкой в 1575.4 раз(а) больше: 4,096 gflops vs 2.6 TFLOPs
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 69% больше: 9603 vs 5698
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 69% больше: 9603 vs 5698
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 678 vs 669
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 74% больше: 6166 vs 3553

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 1024
Производительность с плавающей точкой	4,096 gflops vs 2.6 TFLOPs
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9603 vs 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9603 vs 5698
PassMark - G2D Mark	678 vs 669
PassMark - G3D Mark	6166 vs 3553

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5698

9603

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5698

9603

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

669

678

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3553

6166

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

4873

3700

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

4873

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

Название	AMD Radeon RX 560X	AMD Radeon R9 280X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5698	9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5698	9603
PassMark - G2D Mark	669	678
PassMark - G3D Mark	3553	6166
Geekbench - OpenCL	16461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4873	3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4873	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		493.57
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2351

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 560X	AMD Radeon R9 280X
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Polaris 21	Tahiti
Дизайн	Radeon RX 500X Series	AMD Radeon R9 200 Series
Поколение GCN	4th Gen
Дата выпуска	3 April 2018	8 October 2013
Место в рейтинге	390	391
Тип	Desktop, Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$299
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1275 MHz	1000 MHz
Количество конвейеров Compute	14/16
Частота ядра	1175 MHz
Производительность с плавающей точкой	2.6 TFLOPs	4,096 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1024	2048
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024	2048
Скорость текстурирования	81.60 GTexel/s	128.0 GTexel / s
Texture Units	64
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	3,000 million	4,313 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Eyefinity
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	170 mm	275 mm
Дополнительные разъемы питания	None	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Шина		PCIe 3.0
Поддержка API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	3 GB
Пропускная способность памяти	112 GB/s	288 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	384 Bit
Частота памяти	7000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)