AMD Radeon RX 560X vs AMD Radeon R9 280X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560X e AMD Radeon R9 280X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1275 MHz vs 1000 MHz
- 637.5x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3700
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3700
Especificações | |
Data de lançamento | 3 April 2018 vs 8 October 2013 |
Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz vs 1000 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 3700 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 3700 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 280X
- 2x mais pipelines: 2048 vs 1024
- 1575.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,096 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9603 vs 5698
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9603 vs 5698
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 678 vs 669
- Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6166 vs 3553
Especificações | |
Pipelines | 2048 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,096 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9603 vs 5698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9603 vs 5698 |
PassMark - G2D Mark | 678 vs 669 |
PassMark - G3D Mark | 6166 vs 3553 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: AMD Radeon R9 280X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 560X | AMD Radeon R9 280X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 | 9603 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 | 9603 |
PassMark - G2D Mark | 669 | 678 |
PassMark - G3D Mark | 3553 | 6166 |
Geekbench - OpenCL | 16461 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 | 3700 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 | 3700 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1434.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2351 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 560X | AMD Radeon R9 280X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Polaris 21 | Tahiti |
Projeto | Radeon RX 500X Series | AMD Radeon R9 200 Series |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 3 April 2018 | 8 October 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 390 | 391 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz | 1000 MHz |
Unidades do Compute | 14/16 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 2.6 TFLOPs | 4,096 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 2048 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 81.60 GTexel/s | 128.0 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 4,313 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 170 mm | 275 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 288 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |