AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon Pro WX 8200

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5700 XT und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1605 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1905 MHz vs 1530 MHz
  • Etwa 2% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 230 Watt
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16670 vs 13932
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 927 vs 815
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 77150 vs 69812
  • Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.601 vs 171.616
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.769 vs 16.925
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 254.777 vs 247.788
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1322.129 vs 1195.863
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14699 vs 13044
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14699 vs 13044
Spezifikationen
Startdatum 7 July 2019 vs 13 August 2018
Kerntaktfrequenz 1605 MHz vs 1200 MHz
Boost-Taktfrequenz 1905 MHz vs 1530 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16670 vs 13932
PassMark - G2D Mark 927 vs 815
Geekbench - OpenCL 77150 vs 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 252.601 vs 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.769 vs 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 254.777 vs 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1322.129 vs 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14699 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14699 vs 13044

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200

  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 3949.565
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3720
  • 9.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3369
  • Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3720
  • 9.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3369
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404 vs 3949.565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 3369
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 3369

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16670
13932
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
927
815
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
77150
69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
252.601
171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3949.565
4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.769
16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
254.777
247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1322.129
1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14699
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3369
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14699
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3369
30936
Name AMD Radeon RX 5700 XT AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 16670 13932
PassMark - G2D Mark 927 815
Geekbench - OpenCL 77150 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 252.601 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3949.565 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.769 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 254.777 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1322.129 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14699 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3369 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14699 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3369 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9488

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5700 XT AMD Radeon Pro WX 8200

Essenzielles

Architektur RDNA GCN 5.0
Codename Navi 10 Vega 10
Startdatum 7 July 2019 13 August 2018
Einführungspreis (MSRP) $400 $999
Platz in der Leistungsbewertung 148 118
Typ Desktop Workstation
Jetzt kaufen $999
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.37

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1905 MHz 1530 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 1605 MHz 1200 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.75 TFLOPs
Pixel fill rate 121.9 GP/s
Render output units 64
Stream Processors 2560
Texturfüllrate 304.8 GT/s
Texture Units 160
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 230 Watt
Anzahl der Transistoren 10.3 B 12,500 million
Fertigungsprozesstechnik 14 nm

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 8-pin and 1x6 pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
Vulkan
OpenGL 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit
Speichertyp GDDR6
Speichertaktfrequenz 2000 MHz

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready