AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5700 XT e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700 XT

AMD Radeon Pro WX 8200

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700 XT

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1200 MHz
Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1905 MHz vs 1530 MHz
Cerca de 2% menos consumo de energia: 225 Watt vs 230 Watt
Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16667 vs 13932
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 927 vs 815
Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 77153 vs 69812
Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.601 vs 171.616
Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.769 vs 16.925
Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 254.777 vs 247.788
Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1322.129 vs 1195.863
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14699 vs 13044
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14699 vs 13044

Especificações
Data de lançamento	7 July 2019 vs 13 August 2018
Velocidade do clock do núcleo	1605 MHz vs 1200 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1905 MHz vs 1530 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	16667 vs 13932
PassMark - G2D Mark	927 vs 815
Geekbench - OpenCL	77153 vs 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	252.601 vs 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	24.769 vs 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	254.777 vs 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1322.129 vs 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14699 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14699 vs 13044

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 3949.565
Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3720
9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3369
Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3720
9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3369

Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4031.404 vs 3949.565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7164 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 vs 3369
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7164 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 vs 3369

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16667

13932

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

927

815

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

77153

69812

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

252.601

171.616

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3949.565

4031.404

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

24.769

16.925

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

254.777

247.788

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1322.129

1195.863

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14699

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3369

30936

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14699

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3369

30936

Nome	AMD Radeon RX 5700 XT	AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark	16667	13932
PassMark - G2D Mark	927	815
Geekbench - OpenCL	77153	69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	252.601	171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3949.565	4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	24.769	16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	254.777	247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1322.129	1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14699	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3369	30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14699	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3369	30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9486

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5700 XT	AMD Radeon Pro WX 8200
Essenciais
Arquitetura	RDNA	GCN 5.0
Nome de código	Navi 10	Vega 10
Data de lançamento	7 July 2019	13 August 2018
Preço de Lançamento (MSRP)	$400	$999
Posicionar na avaliação de desempenho	148	118
Tipo	Desktop	Workstation
Preço agora		$999
Custo-benefício (0-100)		13.37
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1905 MHz	1530 MHz
Unidades do Compute	40
Velocidade do clock do núcleo	1605 MHz	1200 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.75 TFLOPs
Pixel fill rate	121.9 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2560
Taxa de preenchimento de textura	304.8 GT/s
Texture Units	160
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	230 Watt
Contagem de transistores	10.3 B	12,500 million
Tecnologia de processo de fabricação		14 nm
Saídas de vídeo e portas
Suporte DisplayPort
HDMI
Conectores de exibição		4x mini-DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Potência recomendada do sistema (PSU)	600 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1 x 8-pin and 1x6 pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Interface		PCIe 3.0 x16
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_1)
Vulkan
OpenGL		4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB
Largura de banda de memória	448 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit
Tipo de memória	GDDR6
Velocidade do clock da memória		2000 MHz
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready