AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon Pro WX 8200
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5700 XT e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1905 MHz vs 1530 MHz
- Cerca de 2% menos consumo de energia: 225 Watt vs 230 Watt
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16357 vs 13047
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 921 vs 769
- Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 77476 vs 69530
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.601 vs 171.616
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.769 vs 16.925
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 254.777 vs 247.788
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1322.129 vs 1195.863
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14699 vs 13044
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14699 vs 13044
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 July 2019 vs 13 August 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 1200 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1905 MHz vs 1530 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 230 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 16357 vs 13047 |
| PassMark - G2D Mark | 921 vs 769 |
| Geekbench - OpenCL | 77476 vs 69530 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 vs 171.616 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 vs 16.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 vs 247.788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 vs 1195.863 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 vs 13044 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 vs 13044 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 3949.565
- Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3720
- 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3369
- Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3720
- 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3369
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 vs 3949.565 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 vs 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 vs 3369 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 vs 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 vs 3369 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 5700 XT | AMD Radeon Pro WX 8200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16357 | 13047 |
| PassMark - G2D Mark | 921 | 769 |
| Geekbench - OpenCL | 77476 | 69530 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | 171.616 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | 4031.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | 16.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | 247.788 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | 1195.863 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | 13044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 7164 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | 30936 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | 13044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 7164 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | 30936 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2134 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 5700 XT | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA | GCN 5.0 |
| Nome de código | Navi 10 | Vega 10 |
| Data de lançamento | 7 July 2019 | 13 August 2018 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $400 | $999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 162 | 120 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço agora | $999 | |
| Custo-benefício (0-100) | 13.37 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1905 MHz | 1530 MHz |
| Unidades do Compute | 40 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz | 1200 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 121.9 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 2560 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 304.8 GT/s | |
| Texture Units | 160 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 230 Watt |
| Contagem de transistores | 10.3 B | 12,500 million |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 5700 XT com outros
AMDRadeon RX 5700 XT vs
AMDRadeon Pro SSG
AMDRadeon RX 5700 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 2060
AMDRadeon RX 5700 XT vs
AMDRadeon PRO W6400
AMDRadeon RX 5700 XT vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
AMDRadeon RX 5700 XT vs
AppleM1 Pro 14-core
AMDRadeon RX 5700 XT vs
AMDRadeon 760M
