AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 XT и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5700 XT

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 34% больше: 1605 MHz vs 1200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1905 MHz vs 1530 MHz
• Примерно на 2% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 230 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 16357 vs 13047
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 921 vs 769
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 77476 vs 69530
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 47% больше: 252.601 vs 171.616
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 46% больше: 24.769 vs 16.925
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 254.777 vs 247.788
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 11% больше: 1322.129 vs 1195.863
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 14699 vs 13044
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 14699 vs 13044

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 4031.404 vs 3949.565
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 93% больше: 7164 vs 3720
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3369
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 93% больше: 7164 vs 3720
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3369

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16357 13047
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	921 769
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	77476 69530
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	252.601 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3949.565 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.769 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	254.777 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1322.129 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14699 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3720 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3369 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14699 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3720 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3369 30936

Сравнение характеристик