AMD Radeon RX 5700 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5700 und NVIDIA Quadro RTX 8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1465 MHz vs 1005 MHz
• Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 250 Watt
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 888 vs 869
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 250 vs 215.219
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 3652
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 vs 3290
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 3652
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 vs 3290

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

• Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19370 vs 14497
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137748 vs 66234
• Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 209.509
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 3686.851
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 21.941
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1036.448
• Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 11536
• Etwa 87% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 11536

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14497 19370
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	888 869
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	66234 137748
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	209.509 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3686.851 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.941 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	250 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1036.448 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11536 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3723 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3366 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11536 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3723 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3366 3290

Vergleichen Sie Spezifikationen